Теперь биохакеры колют «пептиды Росомахи» для быстрого заживления тканей
Среди биохакеров, которые «прокачивают» здоровье и долголетие экспериментами с питанием, сном, холодом и инъекциями, набирает популярность так называемый «стек Росомахи» (здесь стек — комбинация из нескольких препаратов или добавок). Название отсылает к супергерою комиксов, который мгновенно восстанавливается после любых травм.
На деле речь о двух пептидах, BPC-157 и TB-500. Их заказывают на «сером» рынке у производителей из Китая, что сразу ставит под вопрос чистоту состава — никакого государственного контроля за таким производством нет. Популярности им добавили соцсети и инфлюенсеры вроде Джо Рогана и Роберта Кеннеди-младшего, которые сами экспериментировали с пептидами. Кеннеди, например, уже будучи главой американского Минздрава, настоял на том, чтобы Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов разрешило производить такие пептиды в специализированных (компаундинговых) аптеках.
История BPC-157 началась еще в 1980-х, когда хорватские ученые пытались понять, как желудок защищает собственные стенки от кислого сока. Один из фрагментов найденного белка оказался способен защищать слизистую, и на его основе синтезировали пептид, который в экспериментах на животных ускорял заживление язв, травм сухожилий и мышц. Ранние испытания на людях проводились, но их результаты так и не были опубликованы — полноценных клинических исследований BPC-157 до сих пор нет.
TB-500 происходит от другого вещества — тимозина бета-4, белка из тканей тимуса. Его выделили из телячьей железы и позже связали с процессами восстановления тканей после воспаления. Он тоже показал положительный эффект в опытах на животных и получил распространение в слабо регулируемых отраслях вроде скачек и собачьих бегов — но и здесь клинических испытаний на людях попросту не проводилось.
И BPC-157, и TB-500 изначально разрабатывались совсем не как средства для омоложения или улучшения спортивных результатов — их репутация «супергеройских» пептидов строится скорее на правдоподобных с биохимической точки зрения гипотезах и экстраполяции данных, чем на реальных доказательствах. Без рандомизированных исследований оценить реальное соотношение пользы и риска для человека пока просто невозможно — если Росомаха и получил свое имя за несоразмерную силу при скромных размерах, то у одноименного «стека», похоже, все наоборот: шума вокруг него куда больше, чем подтвержденных фактов.
Слышали новость? Зумеры массово меняют кардио на силовые тренировки.