Нейросеть переспорила людей в вопросах веганства и образования
В эксперименте канадских ученых ChatGPT оказался убедительнее живых собеседников в трех бытовых дискуссиях: о переходе на веганство, покупке электромобиля и поступлении в магистратуру. 33 участника чаще меняли мнение после диалога с ИИ, хотя почти всегда распознавали искусственного собеседника.
Исследователи организовали чат-беседы, где испытуемые общались либо с реальными людьми, либо с GPT-4. Обе стороны получили инструкции по технике убеждения, но нейросеть проявляла больше эмпатии: соглашалась, поддерживала и использовала вежливые формулы.
Анализ показал, что ИИ предлагал более развернутые аргументы с практическими советами. Он называл конкретные веган-бренды или вузы, использовал сложную лексику, что усиливало впечатление о компетентности.
Ученые предупреждают: убедительность нейросетей может быть использована для манипуляций, а уверенная подача недостоверной информации способна навредить.
Пока одни спорят с ИИ о веганстве, другие уже получают от него рецепт тофу-стейка — главное, чтобы нейросеть не перепутала тофу с мышьяком. А вот рецепт овсянки от Гордона Рамзи точно не подведет.
